Las obligaciones son comunes y comunesforma de relaciones jurídicas civiles, en el marco de las cuales dos personas están vinculadas entre sí por la necesidad de realizar ciertas acciones. Esto puede ser la transferencia de propiedad, el pago de dinero, la prestación de servicios, el reembolso de los costos, el reembolso de las deudas, etc. Las personas no siempre responsables observan las condiciones acordadas, debido a lo que sufre el prestamista. Como deudores suelen ser ciudadanos ordinarios que entran en relaciones financieras con entidades bancarias, de seguros y de crédito. Para protegerse de las consecuencias desagradables como resultado de dicha cooperación, los prestamistas usan instrumentos legales que permiten en cierta medida asegurar contra pérdidas.
Comprender las complejidades de tales acciones ayudaráconcepto y formas de asegurar el cumplimiento de las obligaciones que se practican en el sistema legal moderno. Este modelo actúa como un instrumento de seguridad, que se activa en caso de que el deudor no cumpla con las obligaciones establecidas por el acuerdo. Al mismo tiempo, existen diferentes formas y construcciones legales para la realización de este derecho. Pero la esencia de esto sigue siendo la misma: garantizar primero la fiabilidad de la transacción y la seguridad financiera del lado del acreedor.
Normas de regulación de las relaciones jurídicasproporcionar dos tipos principales de medios para garantizar las obligaciones: accesorio y no procesador. En el primer caso, estamos hablando de las formas más comunes de garantía para el cumplimiento de las obligaciones, entre las que se encuentra un depósito y una fianza. Cabe señalar que el acuerdo sobre el uso de un tipo de seguridad conlleva una obligación accesoria, que actúa además del principal. Este es el medio legal moderno para garantizar el cumplimiento de obligaciones de tipo accesorio. La base para la aprobación de obligaciones adicionales puede ser la iniciativa de una de las partes en el acuerdo o la promulgación de la ley. Por lo general, esto sucede en el momento del inicio de los hechos, que también se estipulaba en el contrato legal. Por ejemplo, el derecho de prenda puede ocurrir después de que se cumplan ciertas condiciones, previstas por la ley. De la misma manera, el derecho de retención, en el cual el acreedor puede confiar, también actúa. Pero en todas las situaciones de este tipo, debe recordarse que la disposición inicial puede excluir la operación de tales factores legales. Por ejemplo, si hay cláusulas en documentos que un acreedor no puede usar el derecho de retención.
También hay métodos sin procesador que estimulandeudor para realizar sus deberes a un socio. Una característica de esta forma es la independencia de las obligaciones adicionales a las básicas. Esta categoría incluye una garantía bancaria, que, aunque está asociada a un deber principal, pero opera de manera independiente. Ahora deberíamos considerar con más detalle los métodos modernos para asegurar el cumplimiento de las obligaciones. La hoja de trucos en forma de reseñas breves ayudará a comprender la esencia de los instrumentos legales de este tipo y a revelar sus características.
Aunque el forfeit fue impuesto originalmente enla práctica legal como medio de sanción tipo, hoy en día se utiliza cada vez más como una forma completa de garantizar las obligaciones. Para esto, en particular, se están desarrollando construcciones legales especiales. En la mayoría de los casos, una sanción, como una forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones, se expresa en forma de una multa. De acuerdo con el documento del contrato o las regulaciones legales, se considera una cierta cantidad de dinero en forma de una multa. Si en el momento establecido la persona responsable no realiza las acciones prescritas por el contrato, esta cantidad deberá pagarse al acreedor.
La posibilidad de cobrar una suma de dinero en la formauna multa o multa les permite a los acreedores reembolsar las pérdidas que causaron el incumplimiento del deudor. Cabe señalar que la multa no tiene que coincidir con el monto de la deuda. En la mayoría de los casos, los acreedores a través de una multa devuelven solo una parte de las pérdidas incurridas por culpa de la persona responsable, es decir, el deudor.
En tratados y regulaciones legales tambiénse permiten casos donde solo hay una multa, pero no hay compensación por daños y perjuicios. Por otro lado, es posible pagar la multa en su totalidad, y la indemnización por daños y perjuicios. Distribuido y un esquema en el que el acreedor puede elegir independientemente un plan para cubrir el daño financiero causado, a través de una multa o pagando la deuda principal. Similar al modelo legal, la forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones es una garantía bancaria. Sin embargo, tiene varias diferencias principales en el aspecto legal.
Desde la perspectiva de una herramienta que estimuladeudor para el cumplimiento de las obligaciones, la promesa es uno de los medios más eficaces. De nuevo, de conformidad con la ley o las cláusulas del contrato, los activos tangibles que se transfieren del deudor al acreedor en caso de incumplimiento de las obligaciones básicas se pueden reconocer como una prenda. En realidad, en este caso funciona el principio similar al esquema de cooperación de la casa de empeño con sus clientes. Sin embargo, la promesa, como forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones, tiene sus propios matices, regulados por el derecho de propiedad. Pero depende de la disposición específica y el tipo de propiedad. En particular, el objeto de la garantía puede ser bienes inmuebles y activos financieros. El acreedor puede reclamar la propiedad que estaba bajo garantía y dejó la posesión del deudor. En los casos de manipulación de bienes en circulación, son retenidos por el deudor hipotecario.
La prenda de propiedad que está bajoprohibición, no tiene fuerza legal. Es digno de mención que una misma propiedad puede ser objeto de varios contratos. En otras palabras, una prenda, como una forma de asegurar el cumplimiento de las obligaciones, puede ser representada por una propiedad que está bajo la jurisdicción de varios tenedores simultáneamente. Tal forma de tratamiento puede hacerse hasta que el próximo contrato especifique las restricciones para establecer otras promesas que prevean el uso de una propiedad específica. Vale la pena señalar que tales situaciones con varias garantías que afectan a la misma propiedad son extremadamente raras.
En este caso, estamos hablando de uno de los más simplesformas de garantizar las obligaciones dentro del marco legal. El depósito, como regla, es una cierta cantidad de dinero, que es transferida por una de las partes al contrato de la otra como evidencia de intenciones con respecto al cumplimiento de los términos del acuerdo. Debo decir que el depósito puede realizar una variedad de funciones en transacciones legales, hablar, entre otras cosas, y el pago por adelantado. Tal instrumento de cumplimiento de obligaciones es imposible sin identificar el dinero que se paga como un depósito.
La misma cantidad se paga y como una señal de encarcelamientodel contrato, es decir, el refuerzo de las obligaciones solo actúa como un factor adicional que confirma el cumplimiento de los términos del acuerdo. Al mismo tiempo, si el dinero transferido no puede ser calificado, entonces se puede considerar como dicho avance. El mismo depósito, en contraste con la garantía, solo puede tomar la forma de una suma de dinero. A continuación, vale la pena aprender más sobre la diferencia entre el depósito anticipado y el depósito. Tales formas de garantizar el cumplimiento de las obligaciones bancarias tienen algunas características de devolución de fondos. Entonces, si la persona que recibió el depósito es responsable por el incumplimiento de los términos del contrato, entonces debe devolver este monto en doble tamaño. Si la parte incumplidora es responsable del incumplimiento, el dinero permanece con la persona que lo recibió. En todas las demás situaciones, el anticipo y el depósito en su totalidad se devuelven a la persona que lo ha otorgado.
Todas las formas de ejecuciónlos tratados discutidos anteriormente involucran la participación de dos partes, al menos en términos de la regulación de instrumentos adicionales para asegurar acuerdos. Pero los métodos para garantizar el cumplimiento de la obligación incluyen instrumentos legales como la fianza. En este caso, además del deudor y el acreedor, el tercero, el garante, también participa en el contrato. Es él quien actúa como un tipo de garante, en caso de incumplimiento de los términos del contrato, el acreedor cuenta con una compensación por las pérdidas. En otras palabras, si el deudor no cumple con la obligación, el garante reembolsará completamente las pérdidas o las cubrirá parcialmente.
Pero aquí hay formas devarias variaciones Por ejemplo, el ejecutor y el garante pueden tener diferentes vínculos en el marco del acuerdo: en algunos casos, sus obligaciones son paralelas y, en otros, el garante debe cumplir tanto sus obligaciones como los términos del acuerdo por parte del deudor. Está prescrito en la ley y en la llamada responsabilidad conjunta, que vincula las obligaciones de los garantes y deudores. Pero es importante tener en cuenta otra característica que distingue a esta forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones de la garantía. Teniendo en cuenta la responsabilidad solidaria, las funciones del garante en el marco del acuerdo dejan de ser relevantes desde el momento de la terminación de la obligación principal.
Con respecto a la terminación de los deberesgarantía, puede ser causada por diferentes razones. Salvo lo dispuesto en el contrato de situaciones ordinarias, entre los cuales es el cumplimiento de las obligaciones por parte del deudor, la garantía puede ser terminada debido a la falla del acreedor para cumplir con las condiciones de que el ejecutor del contrato. Además, la razón de la terminación de la función del garante puede ser la introducción de cambios en sus obligaciones, que le acarrean consecuencias desfavorables. Por supuesto, se permite una excepción si el garante acepta introducir cambios.
Esta es una herramienta de regulación relativamente nuevala relación entre el deudor y el acreedor, que, sin embargo, prueba la efectividad de su función. En nuestro tiempo, una garantía bancaria como forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones puede implicar la participación de una amplia gama de instituciones financieras, incluidas compañías de seguros y de crédito. El deudor, por regla general, inicia una forma de confirmación del cumplimiento de sus obligaciones. Él aplica a una institución financiera con una solicitud para darle al acreedor una obligación escrita de pagar una cierta cantidad en el caso de que los términos del contrato con él no se cumplan.
Es decir, en este caso, la estructura bancariaactúa como garante de la transacción. Hasta la fecha, la garantía bancaria como forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones solo se está formando y no se ha incorporado con tanta firmeza a la práctica rusa, pero ya se han esbozado algunos indicios de tales herramientas. Por ejemplo, los expertos señalan la irrevocabilidad de la garantía bancaria. Esto significa que la terminación del acuerdo con el garante solo puede tener lugar en situaciones estipuladas en el acuerdo. También señala la imposibilidad de transferir los derechos de la garantía, una vez más, si lo contrario no implica los términos del acuerdo.
Una de las principales características de una garantía bancariaes un reembolso, es decir, el deudor debe pagar la remuneración preestablecida de la organización, que de alguna manera actúa como su garante. Vale la pena señalar que la garantía, como una forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones, no depende de la relación entre el deudor y el acreedor, y también en los términos de su contrato. Esta característica caracteriza la garantía bancaria y como un instrumento independiente para asegurar las obligaciones.
Este tipo de garantíaes que el acreedor tiene derecho a retener los objetos de valor que pertenecen al deudor. Tal derecho suele ser válido hasta que se cumplan los términos originales del contrato. En este caso, no es necesario que una determinada cosa del deudor responsable esté en el contenido de la organización acreedora. De acuerdo con las normas, la retención, como forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones, permite la transferencia de la propiedad a terceros. Por supuesto, si el deudor estuvo de acuerdo con esto. Además, bajo ciertas condiciones, es él quien puede iniciar la transferencia de sus valores a una persona en particular.
La ejecución hipotecaria de la propiedad del deudor se lleva a cabode acuerdo con el mismo esquema que lo hacen con la propiedad que está bajo promesa. Pero también hay una diferencia significativa en la garantía de esta forma de garantía. El hecho es que la retención, por lo general, implica esperar que el acreedor le pague al deudor precisamente el valor del objeto del contrato. Desde este punto de vista, es más apropiado establecer una analogía con las casas de empeño, que, al tratar con los clientes, operan con montos correspondientes al valor de los artículos prometidos. Sin embargo, en la esfera empresarial, la retención, como una forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones, no siempre está relacionada con el pago de dinero por un artículo confiscado o el reembolso de otros gastos por él.
En el sistema de derecho civil, violaciónlas obligaciones generalmente implican la ocurrencia de consecuencias financieras o de propiedad no rentables para el deudor. La reducción de los beneficios de la propiedad de una parte que no ha cumplido con los términos del contrato, viene en el proceso de cobrar multas por pérdidas. En caso de incumplimiento o incumplimiento de las obligaciones, el deudor está obligado a cubrir las pérdidas del acreedor dentro de las condiciones previstas por el contrato o la ley.
Los detalles de la compensación para el prestamista dependen desistema de rendimiento y seguridad de las obligaciones. Si las obligaciones que implican la transferencia de una propiedad definida individualmente a la propiedad económica, control o propiedad de un acreedor, este último tiene derecho a retirar esta partida o recuperar los costos y pérdidas financieras en que se incurrió como resultado del incumplimiento por parte del deudor de sus obligaciones. Por cierto, en este caso puede haber una manera de garantizar el cumplimiento de las obligaciones en forma de mantener las cosas. Los términos de responsabilidad generalmente se prescriben en el contrato. Al mismo tiempo, se complementan con circunstancias, cuya ausencia o presencia puede implicar responsabilidad civil. Tales circunstancias se suelen atribuir a la conducta ilícita del deudor y a la existencia de pérdidas incurridas por culpa de la persona responsable.
El momento de la terminación también esestá indicado en el contrato. De la manera habitual, esto ocurre como resultado del cumplimiento de todas las obligaciones por parte de las partes en el acuerdo. Esto significa que los objetivos establecidos por el acreedor y el deudor se han logrado, y el tema del contrato ya no es relevante. Pero, lejos de todos los casos, el trato termina de manera segura y la terminación de las obligaciones puede ocurrir por otros motivos. En este contexto, de una manera u otra para garantizar el cumplimiento de las obligaciones puede considerarse como el resultado más favorable para la parte afectada, que generalmente es el prestamista. Sucede que los términos acordados del acuerdo y las demandas de las partes se cancelan como resultado del acuerdo mutuo. Esto puede ocurrir en el formato de una cancelación total de obligaciones y en la forma de una terminación parcial de sus obligaciones.
Hay otros casos cuando tal créditoes imposible Por lo general, un acuerdo mutuo sobre la terminación de obligaciones tiene lugar cuando el deudor y el acreedor están representados por una persona, por ejemplo, en el proceso de reorganización de la empresa. Si esto no contradice la ley, entonces se permite la terminación de obligaciones como resultado de la fusión de organizaciones y entidades legales. Cabe señalar que el incumplimiento de las obligaciones puede ser irreversible. Por ejemplo, cuando el perpetrador fallece y no hay una oportunidad física para implementar los términos del contrato en el que participó esta persona. También existen restricciones legales que impiden que el deudor realice ciertas acciones. Esto ya se aplica a las acciones que están prohibidas por la ley.
Una variedad de formas modernas de garantizarlas obligaciones permiten tanto a un ciudadano común como a una gran organización cooperar con éxito y con éxito con socios y clientes. Por supuesto, no todas las formas de garantizar el cumplimiento de las obligaciones en el derecho civil ofrecen una garantía absoluta de seguridad contra pérdidas financieras. Pero aquí es importante tener en cuenta el valor de un contrato debidamente elaborado. Usando derechos y oportunidades legales, cada persona puede contar con los términos de cooperación más favorables. Es necesario recurrir a los requisitos legales, que ampliaron significativamente el alcance del derecho civil con respecto a las normas que rigen las obligaciones de los deudores. Los expertos recomiendan inicialmente determinar el modelo más efectivo para asegurar los compromisos, incluso si es más costoso. Como muestra la práctica, es mejor conciliar inicialmente con el aumento de los costos para la implementación de los términos del contrato, que en caso de su violación, soportar grandes pérdidas.
