Cualquier estado se esfuerza por crear taluna sociedad en la que la gente se sentiría cómoda. Al menos porque el poder se mantiene a expensas de la voluntad y el nivel de satisfacción de los ciudadanos. Con este fin, el estado debe proteger a sus ciudadanos, establecer una de sus principales tareas para garantizar los derechos humanos, controlar la justicia en la sociedad.
Otro famoso científico Maslow representado esquemáticamentelas necesidades humanas básicas como una pirámide, donde fuera necesario la base original y sólo aquellos que son posibles en una sociedad civilizada, dado el hecho de que el principal satisfecho. Por supuesto, esta pirámide no reveló cómo los derechos humanos están relacionados con sus necesidades, pero provocó importantes reflexiones, incluso en este campo. Por ejemplo, a partir de esta pirámide, se concluye que es imposible satisfacer plenamente la necesidad "superior" (por ejemplo, estética) si la menor (por ejemplo, la necesidad de alimento) no se satisface. La base de tal esquema siempre ha sido las necesidades biológicas necesarias para la vida humana.
Varios objetivos de creación y existenciaLos estados están dirigidos a satisfacer las necesidades de las personas. Por lo tanto, protege los derechos y las libertades individuales del individuo, le proporciona formas de participar no solo en su vida, sino también en política, etc. De lo contrario, el estado no necesita la sociedad en absoluto, no representa para ello ningún elemento útil y beneficio práctico, por el contrario, es una carga (impuestos). El estado está obligado no solo a monitorear las necesidades y los derechos humanos, sino también a promover su implementación, a crear las instituciones apropiadas en la sociedad. Los órganos ejecutivos y judiciales están obligados a controlar la observancia de los derechos. La legislatura debe saber claramente cómo los derechos humanos están relacionados con sus necesidades.
Por supuesto, todos los fenómenos socio-legaleso relacionado de otra manera. Y en este caso, es necesario asignar criterios claros sobre cómo los derechos humanos están relacionados con sus necesidades. Entonces podremos proporcionar el acceso más completo a las posibilidades de su satisfacción. Se concluye que los derechos y las necesidades están en relación directa entre sí, pero el derecho siempre se deriva de la necesidad. Supongamos que si una persona quiere realizarse a sí misma, y esta es su necesidad, entonces necesita el derecho a la capacitación, al trabajo, a participar en las actividades que le gustan, si no viola la ley.
La mayoría de los derechos relacionados con las necesidades,presumido, es decir, fijado en el nivel legislativo en la forma de una posición básica e indestructible. Entonces, puedes traer los derechos a la vida, a la religión libre y a las opiniones políticas, que también están dirigidas a satisfacer las necesidades humanas básicas. Hagamos una comparación más gráfica: la ley está relacionada con las relaciones públicas de la misma manera que los derechos humanos están relacionados con sus necesidades. Es decir, las relaciones surgen primero, luego hay una necesidad de regularlas, luego comienza el proceso de elaboración de leyes, y solo el final de esta larga cadena es la ley. La situación con los derechos es la misma: no hay necesidad, no hay necesidad de crear y empoderar a las personas con este derecho.
El hecho es que las necesidades humanas se juegan parasu papel más importante en la vida. Además, todo su proceso de actividad vital consiste en la emergencia de la necesidad y satisfacción de la misma. La insatisfacción despierta el descontento, y esto puede conducir a fenómenos más peligrosos y negativos. Es necesario separar las necesidades que son legítimas y tienen derecho a existir, así como aquellas que son completamente incorrectas y contrarias a la ley. Los primeros deben ser regulados asegurando que las personas tengan el derecho de implementarlos. Ya en adelante cada ciudadano decidirá específicamente si necesita tal necesidad y si quiere satisfacerla. Pero el segundo debe estar regulado por la ley al imponer una prohibición bajo el riesgo de responsabilidad. Es inadmisible que la satisfacción de las necesidades de una persona viole o infrinja los derechos de otra persona.
Saber cómo los derechos humanos están vinculados a sunecesidades, es posible extraer una conclusión esencial: tal vínculo es necesario y no puede ser violado. Imagine si sus derechos dependieran únicamente de la voluntad del legislador y no de las necesidades reales. En este caso, en lugar del derecho a la educación que recibiría el derecho a participar en la vida política, en lugar de la libertad de expresión - el derecho a trabajar o participar en la actividad empresarial. Tal estado, más bien, es dañino para la sociedad. Además, desde hace mucho tiempo que las personas se unen en grupos, con el fin de satisfacer sus necesidades, entonces estos grupos crecen, porque de hacerlo colectivamente es mucho más fácil que uno, y de acuerdo con una pluralidad de puntos de vista, que es de los primeros estados surgieron. Además, las necesidades humanas son el motor del progreso científico, la principal motivación de muchos científicos.
